为什么选本地部署关系型数据库做备份
很多小团队或个人开发者在做项目时，数据量不大但对安全性要求高。把数据存在云服务上虽然方便，可一旦网络出问题，或者担心隐私泄露，就容易犯嘀咕。这时候，本地部署一个关系型数据库就成了更踏实的选择。
比如你是个自由职业者，接几个设计项目，客户资料、合同金额、交付进度都存在Excel里，时间一长容易乱。不如用SQLite或者PostgreSQL在自己电脑上搭个小型数据库，所有信息结构化存储，查起来快，备份也简单。
常见的本地关系型数据库选型
SQLite 是最轻量的选择，不需要独立服务器，一个文件就是一个数据库，适合单机使用。安装PostgreSQL 或 MySQL 虽然稍微复杂点，但功能强，支持多用户、事务控制，适合将来可能扩展的场景。
以 PostgreSQL 为例，在本地安装后，可以用 pg_dump 命令定时导出数据，配合系统计划任务，实现自动备份：
pg_dump -U myuser -h localhost mydb > /backups/mydb_$(date +%Y%m%d).sql这个命令可以把当前数据库导出成SQL文件，存到指定目录。再结合rsync或外部硬盘同步，就能实现物理隔离的备份策略。
实际操作中的注意事项
数据库文件本身不是普通文档，直接复制可能遇到锁表或数据不一致的问题。所以别用“Ctrl+C、Ctrl+V”这种粗暴方式备份正在运行的数据库。正确做法是通过数据库自带的导出工具，或者停服后再拷贝。
比如你在用MySQL，可以这样安全导出：
mysqldump --single-transaction -u root -p mydatabase > backup.sql加了 --single-transaction 参数，能在不锁表的情况下拿到一致性快照，适合业务不能停的场景。
备份频率也得合理安排。一天一次对大多数本地项目足够了，太多反而占用磁盘。可以在晚上电脑空闲时自动执行脚本，第二天起来一看，备份文件已经静静躺在文件夹里。
物理安全同样重要
本地部署的好处是数据握在自己手里，坏处是万一硬盘坏了全完蛋。所以光存一台机器不够，得把备份文件同步到另一块硬盘，或者NAS上。有条件的话，每周手动拔一块移动硬盘带走，就是最原始但有效的异地容灾。
有朋友曾把数据库放在公司台式机上，结果假期办公室进水，主机泡了，所有客户记录没了。后来他学乖了，现在每天下班前插上U盘跑一遍自动同步脚本，花不了两分钟，心里踏实多了。